问题奶粉事件后，明星代言一直被置于舆论的风口浪尖。日前最高人民法院副院长熊选国在国新办发布会上表示，“对于明星的代言行为，如果是明知他人生产、销售假药、劣药，符合《刑法》规定也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理”。稍稍沉寂的明星代言，再次被提起。虽然说的是明星代言药品，不能不让我们想起明星代言的化肥来,打开农资类的报纸、杂志、网站,满眼皆是,各路“明星”扑面而来，星光灿烂。

　　现在的化肥，促销看来是不可避免的了，很多生产厂家想到了借助于明星的眩目光环,我们所了解的明星代言的或做广告的就不下十多种了。譬如:魏积安之于迈金农复合肥；雷恪生之于津大盛源螯合肥；陈寒柏之于恳利来；郭冬临之于奥磷丹；于荣光之于金A6+1；宋丹丹之于沃夫特；范伟之于史丹利锌动力；游本昌之于永兴核动力……加之前期印象中的赵本山、陈佩斯、牛群、笑林、过世的高秀敏…….包括总理接见过的那位曾祥华，也为三宁肥料做起了广告。我们并不反对、也不提倡明星为化肥品种代言或做广告，更不是说这些代言或做广告的肥料质量就有丝毫问题，千万不要胡乱猜想，对号入座，老衲罪过。我们就是有点，就是有那么一点那种感觉，如果把请明星做广告或代言的几百万、几千万真金白银，直接让利掉该有多好，尽善尽美，锦上添花。哪怕是你们业务员，每吨多提成个二十块、三十块的；哪怕是你们的经销商每吨成本能便宜个二十块、三十块的；哪怕是你们的终端消费者，每袋能便宜个一块、两块的，那多好啊，听得见响！不排除有些人以为，我们的想法有点目光短浅，缺乏战略眼光。

　　其实，早在中央电视台每晚《新闻联播》后的天气预报中，最高峰曾经看到过十几条的肥料广告，绝大部分是复合肥生产厂家，当时我们就有以上这种“坐井观天”的狭隘想法，别跟我谈感情，多伤钱哪！

　　明星代言或做广告的肥料，是不是就比没有代言的肥料要好，估计没有人敢这么说，我们只是觉得，那些明星他们了解过那些肥料吗？权威部门检测过吗？试验田里试用过吗？百姓当中走访过吗？又是一系列费力不讨好、尽得罪人的提问，只是友情提醒一下那些明星们，要多向孙海英、吕丽萍夫妇学习一点，有点良心，有点廉耻心，有点责任心。他们夫妇俩日前到武汉为某保健品代言，吕丽萍就大方表态：“明星选择代言产品就跟演员挑选剧本一样，要看品质，如果产品出了问题，明星也要承担连带责任”，这就比奶粉事件后，那些代言明星们的推诿、推脱、推卸责任要好得多。无独有偶，我们江苏的一对明星夫妇靠那首《对唱的情歌》红遍了大江南北，日前有记者专访了先生。

　　“由您代言服饰的青青百合公司，因发布虚假广告，总经理已被判刑。请问您当初为该公司代言时，是否对公司及产品进行过调查？”

　　“做广告不做调查，拿钱就做，那不成了罪人了吗？他们有地址有商标，网上我们调查过。这个公司跟我没有任何关系，在我的合同期内这家公司没骗人，后来它骗了人，但那时我们的合同已经到期了。”

　　“判祝章（该公司总经理）刑就是针对当初您代言的那段时间，不是针对现在。”

　　“那是假代言，那时候合同已经过期了，公司还在用我的形象。”

　　“您认为您对消费者是不是应该承担责任？”

　　“我承担什么责任啊？”

　　这些话怎么听都不是那么入耳、那么悦耳，但愿做肥料广告的明星们不要发出这样的声音，让人毛骨悚然。抽，是一种生活艺术；找抽，是一种生活态度；千万别找抽。

　　我们不反对不提倡明星给肥料做广告，更不排斥明星做过广告的肥料，只要能给百姓带来实惠就成，老百姓可是忽悠不得的。