研究了近两年的环境税征收方案，在日前由国务院批复的《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》中得到重申：加快理顺环境税费制度，研究开征环境税。 5月31日，有关专家对记者表示，目前财政部正在与环保部、国家税务总局共同研究环境税的开征问题，迄今为止还没有拿出最终方案，开征环境税也没有明确的时间表，但一定会“尽快”。（ 6月2日《中国经济时报》）

　　早在2007年6月，国家发改委制定的《节能减排综合性工作方案》中，就明确提出要开征环境税，此后国家环保总局等部门也多次强调要开征环境税，可如今两年过去了，至今还没有一个明确的时间表，环境税成了“只听楼梯响，不见人下来”，这让人感到遗憾。

　　开征环境税，首先源于我国目前日益严峻的环境治理的现状。近年来，我国采取了一系列举措，推进环境保护和节能减排工作，取得了一定成效，但情况仍然不容乐观。今年2月24日，在上海举行的“全国污染防治工作现场会”透露，我国城市大气环境质量虽有所好转，但仍有三分之一的城市超标；全国大江大河水质虽有所改善，但仍有近四分之一的监测断面超过劣V类水体，90%的城市河段受到不同程度的污染；28个国控重点湖库中有39.3%为劣Ⅴ类水体，城市内湖污染十分严重；全国约有一半城市市区的地下水污染比较严重，且污染区域不断扩大；全国三分之一的城市声环境质量处于轻度污染或中度污染水平。这些都说明，我国的环境保护、节能减排任务依然较为艰巨。  

　　之所以出现这种情况，与我国目前没有将环境资源等外部成本内在化，不能真实反映经济增长的资源环境代价有关。就国内而言，当前一些地方和企业仍存在以破坏环境、污染自然、掠夺资源作为经济发展代价的现象，一些恶性的环保违法事件不时发生。就国外而言，一些生产污染性产品的国际资本，纷纷流入我国，既逃避本国税负，又转移污染，给我们的生存环境造成危险，为可持续发展战略埋下隐患。而环境税能通过税收的手段，解决经济增长的资源环境成本问题。与此同时，环境税能为国家公共财政筹集环保资金。在这种情况下，开征环境税，通过税收手段来解决我国环境保护中的一些深层次问题，是我国改善环境治理的迫切需要。

　　与此同时，就我国环保经济政策而言，目前主要是以各项收费为主，征税为辅。这种以费代税的办法，不仅造成各种税费的不统一，而且不利于征缴力度的进一步加大。随着我国环境治理工作的推进，以税代费，在我国建立统一的环境税制度已经刻不容缓。

　　自20世纪70年代起，不少国家就采取了各种法律和政策手段，保护自然环境和维护生态平衡。其中一些发达国家将税收也作为保护环境的一项重要政策措施，把环境税引入其税收制度，依据“谁污染，谁缴税”的原则设置，涉及大气、水资源、生活环境、城市环境等诸多方面，并且都把环境税收取得的收入专项用于环境保护，使税收在环保工作中发挥了巨大的作用。

　　因此，我们期待环境税能早日开征。