笔者认为，利益驱动是农资造假屡禁不止的内因，尤其是在社会的转型期和市场经济尚不成熟的情况下，假劣农资产品具有很大的“生存空间”。因假劣农资生产工艺简单，造假成本低廉，利润丰厚，对制假者具有极大的诱惑力，受利益驱使，在一些地区某些小企业从一开始“定位”就是制造假劣产品，养分含量与标识相差甚远，并采取“傍名牌”的方式，鱼目混珠，牟取暴利，这种风气一旦成为气候，作为弱势群体的农民往往是望洋兴叹。

　　监管不力助长了制假售假之风。由于受人力、财力、物力等因素限制，相关监管职能部门无法实施时时监管，市场监管难免遗留许多空白点。同时，某些监管职能部门受利益驱动，对有些造假售假现象视而不见。笔者就曾听说，在某个区域内，只要生产企业事先交纳一定数额的费用，监管职能部门对它的产品就不再过问，它的产品就是“免检产品”，交纳的费用名曰 “保护费”，其理由是，监管部门有收费任务。不仅如此，合格产品也会受到某些监管部门吹毛求疵，乃至无中生有的查处。“反正怎样也得交钱”，在这种现实下，有些企业开始“变通”，开始调整“经营思路”，一方面全力打造企业品牌，一方面暗中偷减含量；或事先主动疏通关系，或“东窗事发”积极接受所谓“罚款”，并美其名曰“打擦边球”。

　　假劣农资，坑农害农，更影响了整个行业的健康发展。市场规范经营迫切期待有效地遏止假劣化肥的泛滥，笔者愚见：

　　一、国家应进一步理顺、规范、完善监管体系。现在国家对化肥行业的监管体系似乎还不够完善，有的地方质监局管企业，工商局管市场，农业局也行使一部分职权。导致有的地方交叉管理，有些地方管理空白，又使企业、经销商疲于应付。

　　二、加大监管、打击力度。因上述原因，现实中以罚代管、只罚不管的现象仍比较普遍，甚至个别监管部门把罚款当成目的，这无疑在很大程度上助长了造假、售假的泛滥。

　　“三鹿”奶粉事件给我们敲响了警钟，也提供了一个很好的案例。倒下一个企业，规范一个行业，值！只要真正加大监管、打击力度，这些问题是可以较好地解决的。

　　三、消费者提高鉴别能力和维权意识。实事求是地讲，目前广大农民文化层次较低，专业知识掌握的很少，对假劣化肥难以识别。消费者要自觉提高这方面的能力，一旦利益受到损害，就大胆地使用法律等各种手段，积极维护自身的正当权益。如果广大农民能够都行动起来，定能够有效遏制假劣化肥的存在。

　　四、生产企业（包括经销商）要自省、自律。农资行业的企业家们要提高自己的思想境界，增强社会责任感，要有把企业做大做强，做成“百年老店”的雄心壮志，应始终坚守这样的理念：做有品质的产品，做负责任的企业。