下一篇4 2011年11月1日  新闻热线 010-63744178 放大 缩小 默认  
返回版面  
  版面导航

没有农民的丰收季

米雅娜

  “面朝黄土背朝天”这样的字眼已经越来越不适合描述当代的农民。因为随着农业机械化的实现,就算是收获的季节,地里也很难找到众多农民热火朝天、紧张劳作的场面。记者近期在山东省桓台县采访时,就看到了没有农民的收获季节。连片的土地上几台大型农药喷洒机往返于田中。在地里忙碌的不是农民,而是身着白色防护服、全副武装的专业农药喷洒机驾驶员;停靠在路边、地头的不是农民的自行车、摩托车、农用车,而是带有中国供销合作社标识,印有“供销农资”字样的农药运输车辆。这是机械化带给农民的又一次解放,也是桓台县供销合作社在为农服务方面所作的又一次探索。

  桓台隶属于山东省淄博市,桓台历史上就是山东省粮食集中产区之一,素有“鲁北粮仓”之称。近年来该县供销合作社围绕当地的农业生产逐步建立了完善的新型农资经营和农产品经营服务体系,桓台供销联华农业生产资料有限公司、供销联华农产品购销专业合作社、联华超市等一系列企业的崛起,使得桓台县社逐步成为当地服务“三农”的中坚力量,在被广大农民认可的同时,也得到当地政府的支持和重视。

  伴随着农产品经营服务体系的完善,桓台县社的经济效益也明显增长,这让供销合作社更加认识到,只有紧紧围绕当地的经济发展大局,在为“三农”服务中发展壮大自己,供销合作社才会有发展前途。于是,随着该县继续强化发展粮食生产口号的提出,供销合作社开始思索开拓和创新。“除了销售农资、日用品、农产品,我们还能为农民做些什么?还能为政府分担些什么?”桓台县社主任孙希胜提出了这样的问题。在响应山东省供销合作社系统“建立大田作物服务体系”号召后,结合当地的实际,孙希胜决定从病虫害的统防统治开始为当地的农业、农民提供服务。

  “作为产粮大县,桓台县共有粮田38万亩,历史上桓台的农业机械化推广就走在全国的前列。自1997年推广玉米收获机以来,全县的机收率达86%。我们经过走访农民和调研分析发现,桓台农业在机械化收割、种植等方面的服务能力是充足的,现有的机械不仅能满足当地的需求,还能兼顾周边地区的机械化生产。供销合作社不能不切实际地再重复提供机械化收割、种植服务。但是我们发现,虽然农业机械化的程度相当高,但是在病虫害的防治方面,桓台县还延续着单家独户的方式。”孙希胜对当地的农业生产状况做出这样的分析。

  “这样的后果就是重复劳动很多,今天你家打药,部分虫害会集中到旁边的地里避难,等到这家打药时,又飞回来。导致病虫害防治的次数多,但效果不好。此外,随着越来越多的年轻人外出务工,背着沉重的药筒喷洒农药是留守家里的老年人难以胜任的。很多老人只能选择雇用别人来干,而这些雇工们往往为图效率,不顾质量,并不能取得很好的防治效果。在这种情况下,我们决定从病虫害的‘统防统治’开始,既解决了新形势下广大农民的燃眉之急,又为很多基层供销合作社找到了工作的切入点。”孙希胜说。

  孙希胜向我们算了这样一笔账,如果农民自己喷药,一亩地光药就要20元,如果要雇工,人工是15元一亩,而采用机械喷洒,统一采购农药费用很低,一亩地的收费是15元。同时一台机器一天能完成150—200亩的喷洒任务,完全制止了病虫害在相邻地块之间的流动,提高了防治效率。如果让农民自己防治,一年光喷药就要5—8次,而统一防治则可减少喷洒次数。

  2009年,桓台县供销合作社经过多方考察后,试购了两台农药喷洒机。机器的管理、农药的配置、对人员的培训等由供销合作社所属的农资公司统一进行,而基层供销合作社负责联系当地的村委会说服村民接受这项统一的服务。很快他们就发现,两台机器远远不能满足现有的市场需求。截至目前,桓台县供销合作社购置的农药喷洒机已经达到35台。孙希胜表示,虽然费用比农民自己喷药降低很多,但是这项工作仍为基层供销合作社带来不小的经济效益。“我的目标是机器增加到100台,不光要服务桓台,还要向周边的地区延伸。” 孙希胜信心满满。

  记者手记

  农民认可才是最好的推广方式

  记者去桓台县采访时,正赶上当地玉米收获的季节。秸秆还田正在如期进行,但是还田后的秸秆在为土地带来肥力的同时,也为病虫害防治带来新课题。“焚烧秸秆是资源浪费,不过焚烧也同时会烧死虫卵、病菌等,禁止焚烧后,还田的秸秆也会给病虫害提供温床,这个时候如果不喷药,会给下一季的粮食生产带来隐患。”孙希胜这样介绍到。记者随孙希胜来到地里,看到了机械化的喷药过程。几台大型机器在广袤平整的土地上来回忙碌。

  那天正赶上当地的农业、农机部门的负责人在现场考察,他们看到了这项工作的意义,想在更大的范围内推广。随后,邻近的乡镇负责人、村委会负责人相继来现场考察,也纷纷表示出了极大的兴趣,希望可以快速在当地推行病虫害的统防统治。

  虽然得到了来自政府等相关部门的肯定,但是记者在采访中发现,服务的直接受惠者农民对此的反映却并非异口同声的接受。并不是农民不需要这样的服务,他们一方面表示需要机械化喷药,但另一方面又对集中喷药的效果表示怀疑。对此孙希胜说,一些农民确实有这方面的担忧,他们对集中喷洒农药的效果处于观察期,所以这项服务在当地并没有大规模的推行开。

  桓台供销合作社从服务“三农”的使命出发,从当地的实际情况出发,为农民提供病虫害统防统治的服务是值得提倡的事情,也是供销合作社工作紧随形势、大胆创新的表现。一方面这项工作为农民所需,这就说明这是一项前景光明的事情;另一方面农民又对该项服务持观望态度,这就需要供销合作社用实实在在的效果打消农民的顾虑,需要用专业的服务来让农民信任。要赢得农民的信任,急不得、强迫不得,对农民来说费用降低、效果明显才是最好的说服力。否则就是再多的政府部门用再多的手段推广也无法长久地进行。

下一篇4


报社简介 - 广告服务订阅报纸 - 记者查询 - 记者站联系方式
中华合作时报、中国合作经济、中国农资的电子版内容版权归中华合作时报社所有 转载请联系本网站管理员并注明出处
特别声明:本站若有侵害其他单位与个人权益的文章或内容,请尽快告知本站管理员,将立即删除
电话:010-63703494 传真:010-63702680 电子邮件:web@zh-hz.cn
京ICP备05031563号