马云成为中国最有市场意义的、最具有创新精神的银行家，只是一个时间问题。是市场的力量，是消费者的自由选择，把马云推到了这个醒目的位置。 

　　当代中国不乏杰出的银行家人才，但绝大多数都被体制遮蔽或者异化。站在这样的历史变迁和当下思辨的维度，或许马云会成为一个例外。

    首先，马云作为银行家的属性，不是政府的事先设计或者政策“恩准”，而是马云作为一个企业家的创新，是创新层面的市场自发秩序。

    马云作为银行家属性的出现，他的庞大的支付宝系统，他在淘宝的市场交换的平台上面摸索出来的资金运营谱系，遵循了先有市场、后有金融创新产品的一般性市场逻辑。是互联网的拓展，是自由的电子商务的拓展，让马云找到了他作为银行家的属性。

    更加重要的意义在于，当马云作为自由银行家的属性出现之后，这会在市场发生和发展的层面倒逼政府的政策导向。一个庞大的市场已经形成，所有的消费者正在用脚投票，这再一次做大了市场的力量，因此，政府只能直面这个事实，对僵化的金融垄断政策松绑。

    这是我们要强调的第二点：马云的身上出现银行家的属性，既是一个当下正在展开的事实，也是一种对历史的回应。

    在这里要提到一个经济史事实：上个世纪80年代初期中国轻工业的自由拓展。1949年之后，在长达30年的时间之内，中国的经济几乎全部由重工业占据，钢铁、卫星、核武器等成为经济结构的重点。

    1979年，市场开始躁动，在温州，有人制造皮鞋或者低压开关；在无锡，有人制造衬衣或者袜子；在东莞，有人制造瓷砖或者电视机……市场开始变得丰富，人们的消费选择一下子变得琳琅满目。

    政府一开始对这样的市场态势不习惯，不过市场的发展实在是太快了，一个时代的轻工业产业磅礴推进，以至于这个市场不仅让广大的消费者获得了一种崭新的生活，而且催生出一大批真正意义上的企业家，包括今天人们热情追捧的王石、柳传志等等，都出现在这样一个经济史与企业史的双向叙事之中。

    正是在这样的市场自由逻辑的意义上，我们理所当然地得出一个结论，马云成为中国最有市场意义的、最具有创新精神的银行家，只是一个时间问题。是市场的力量，是消费者的自由选择，把马云推到了这个醒目的位置。

    风险肯定是有的，不确定性肯定也是有的，但我更相信市场巨大的力量，市场的逻辑一定会改变任何非市场的逻辑。

    在这个过程中，或许马云有妥协，有退让，但长久来看，自由市场的力量正在潜滋暗长，而每一个身处变革时代的中国人，都站在这样一个万物生长的市场过程之中。