信息时代，快速的价值被过度放大，但其实，公众对信息的权威性、真实性的期待却更加强烈。 

    《走过西藏》是我期待已久的一本书，买来激动地刚看过开头，就被我搁置在床头边，因为工作太忙，回家后也无暇再翻开过。

    周末收拾房间时，又看到了床头那本被我冷落多时的《走过西藏》，纠结的我几次想把它收回书柜，但总是心有不甘，“一定要把你读完！”就这样，至今它依旧在我的床头边上安静地躺着。

    一天晚上，忙完了工作准备休息时，我自然地拿出手机翻看着微信的朋友圈里大家分享的各种消息，在微博里转发着自己认为不错的专业知识和有趣的内容，都看过一遍后，把手机放到床头柜上时，又一次看到了那本已经落上灰尘的书。

    一瞬间，突然发现，在我忽略这本书的日子里，却一遍遍地翻看着微博，无数次地阅读、转发着微信，而那本《走过西藏》却被书签一直停封在了第99页。

    难道读书看报的年代只能成为回忆？我们每天都沉浸在网络新媒体的包围之中，在信息的轰炸中平复着焦虑的心。

    作为一名纸媒从业者，我不禁感慨，在网络时代，我们的纸媒需要坚持什么？

    “这句话放在这里不合适。”“这里应该是逗号。”“你觉得标题与内容吻合吗？”这些话在我们的编辑部里，每天都要被无数次地重复。我们绞尽脑汁地去构思、面红耳赤地在争论，只是为了让读者能有更好的阅读体验。这就是我们的坚持——内容才是产品，而编辑、记者则是纸媒最宝贵的资源。

    记得一次，我们在转载某官员的文章时，发现文章中出现了一个细节上的错误。在查看了几乎所有的网络转载文章后发现，这个错误未经任何修改，在网络上被海量转发。

    为了修改正确，编辑认真查找核对，几经核实确认，最终修改为原文的正确内容。而至今，许多权威网络媒体上依旧刊登着这个错误的内容。

    “这么多年，我一直坚持着每天看书、读报的老习惯，我总觉得，印刷在纸面上的内容才是精华。”一次采访中，一家农商行的董事长这样对我说。

    信息时代，快速的价值被过度放大，但其实，公众对信息的权威性、真实性的期待却更加强烈。

    擦干净封面上的灰尘，我捧起书，翻到了书的第99页。一个星期后，我读完了《走过西藏》，郑重地把它放到我的书柜中。

    我期待着下一次的心灵之旅。