3上一篇 2015年8月18日  新闻热线 010-63744178 放大 缩小 默认  
返回版面  
  版面导航

企业分立约定由老企业承担债务,这样的约定能否对抗债权人?


    实践中,有的企业利用企业分立的形式,约定由老企业负担全部或大部分债务,并将优良资产注入新企业,欲达到使新企业轻装上阵的目的。这种做法,一般对债权人没有约束力,分立后的企业需承担连带责任。

    第一,《民法通则》第四十四条第二款规定:“企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”

    第二,《合同法》第九十条规定:“当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立后的法人或者其他组织对合同的权利义务享有连带债权,承担连带债务。”

    第三,《公司法》第一百七十七条规定:“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”

    因此,企业法人分立,其债务由分立后的所有企业承担连带责任,分立的企业对如何承担债务所做的约定不能对抗债权人。只有经过债权人同意,其内部的债务分割约定才对债权人有效。

3上一篇


报社简介 - 广告服务订阅报纸 - 记者查询 - 记者站联系方式
中华合作时报、中国合作经济、中国农资的电子版内容版权归中华合作时报社所有 转载请联系本网站管理员并注明出处
特别声明:本站若有侵害其他单位与个人权益的文章或内容,请尽快告知本站管理员,将立即删除
电话:010-63703494 传真:010-63702680 电子邮件:web@zh-hz.cn
京ICP备05031563号