多急进 少深思 

　　11月21日1时37分，黑龙江鹤岗新兴煤矿调度室接到瓦斯监测系统报警，当班调度立即向值班领导和矿长汇报，此时，新兴煤矿井下作业人员共有528人。这些矿工们并不知道，一场灾难正向他们逼近。16号掘进队瓦检员范明华随身的便携式瓦检仪突然报警，他赶紧用相关设备进一步检测，发现瓦斯浓度竟然在10%以上！按规定，瓦斯浓度超过2%就必须撤离人员，范明华意识到大事不好，立即召唤工友撤离，同时切断了工作面的电源。可是悲剧还是发生了，108条生命在事故中离我们而去。

　　山西屯兰矿难、重庆同华矿难、河南新华矿难、黑龙江新兴矿难——今年的4起特别重大煤矿事故，3起发生在国有大矿。这让人心生疑惑：为何装备精良的国有大矿也难幸免？面对它们的意外落马，我们发现这与企业超能力生产联系密切。新兴煤矿矿井设计生产能力为120万吨，核定能力145万吨，按常规，设计生产能力120万吨的煤矿，采掘工作面最多不过十几个，可新兴矿却多达30多个；下井人数因此超常，夜班超过500人，白班超过1000人，这高出国内较现代的煤矿至少50%。如此缺少运筹急进地追求经济效益，与煤炭价格上涨有关系。

　　“安全是最大的效益”已经是老生常谈了，可尽管如此，为什么在效益面前还是有人忘了原则？如果企业能少一些急进，多一些深思，这108条生命也许不会逝去。超能力生产说到底就是在用生命的代价换取经济效益，而面对超能力生产带来的惨痛后果，我们应该反思，用无价的生命来换取一时的经济效益真的可取吗？

　　私念多   公心少 

　　2009年5月和6月，湖南省浏阳市镇头镇双桥村两名村民先后死亡，经检测，两名死者体内镉含量严重超标，随后，周边500余人陆续检出尿镉超标，随着调查的深入，始作俑者长沙湘和化工厂浮出水面。

　　湘和化工厂离著名的浏阳河只有300米的距离，以湘和化工厂为圆心向外500米的范围内,田野里的庄稼没了生命的色彩，浏阳河水也没了昔日的灵动，梦里水乡变成萧条一片。附近的村民一脸忧虑。他们的房子都在离化工厂仅数百米远的地方，他们种植的水稻和蔬菜都变成了黄绿色，喂养的猪和鸭也因为吃了受镉污染的农作物开始不断生病。发现污染之后，浏阳市政府做出承诺：湘和化工厂附近受污染的产品由政府按市场价格统一收购，下半年粮食作物按每亩600元至800元不等的价格进行补偿。对化工厂周边村民进行补助。镇头镇双桥村村民李锡耀夫妇都查出镉超标，家里2亩田、3分菜地，到今年年底，政府总共补了2551块钱，从一个家庭来看赔偿并不多。可镇头镇副镇长袁锋说，出事仅几个月，镇里就已花了数百万元，以后还要花费更多的钱为此事“埋单”，可湘和化工厂引进的这几年，每年只能给镇里上交利税三四十万，多时每年也不到一百万。

　　无独有偶，8月发生在的陕西凤翔儿童血铅超标事件备受社会关注，事件导致凤翔县委、县政府、宝鸡和凤翔环保部门等11名有关官员被处分。据了解，这次污染事件之所以这么晚被揭露，与责任企业东岭集团冶炼公司对当地的经济贡献有巨大关系，该厂2008年总产值11.8亿元，从2006年至2008年的工业总产值64亿元。最近，广东清远又被曝出儿童血铅超标事件。

　　恶性污染事故之所以屡禁不止，污染企业和当地政府私念多、公心少是重要原因。虽然地方经济都因为污染企业得到了提高，但从长远来看得不偿失。正如袁锋所说，几年税收收入还不够事后的经济补偿，还要搭上村民的健康和生活环境，究竟得到的多还是失去的多？

　　多恣意 少自律 

　　2009年5月7日20时许，年仅25岁的浙江大学毕业生谭卓在浙江杭州市区穿越斑马线时被一辆飞驰的三菱跑车撞死，一条年轻的生命还没来得及绽放便已枯萎。而这场悲剧的直接原因是肇事车主胡斌飙车，这不禁令我们叹息，一时的放纵让一个风华正茂的大学生赔上了性命。事后，双方父母于18日达成协议，由肇事方向受害方一次性赔偿人民币113万。胡斌一审获刑三年，但双方均认为不公平。

　　2009年7月，四川成都男子孙伟铭无证醉驾导致了四死一伤的案件一审结果出来，孙伟铭被判死刑，但其父孙林为保住儿子性命，四处奔波，筹得100万元赔款换取了受害人的谅解书，二审终于改判为无期徒刑。

　　有数据统计，2008年，我国共发生道路交通事故265204起，造成73484人死亡，304919人受伤。世界卫生组织曾公布数据，在发展中国家，每33分钟就会有一人死于饮酒有关的交通事故。而对于超速造成的事故，今年上半年共造成4129人死亡，全国平均每天有5人因为超速行驶导致的交通事故死亡。

　　网上调查数据显示，当孙伟铭被判死刑的时候，91%的人觉得痛快，认为判决是对的。对于后来改判，很多人大呼不公平，说这是用100万换了条命，太不值得。对于胡斌三年的量刑觉得少的人也不在少数。113万和100万，这些钱对于一个普通的家庭来说不算少，3年时间也不算短，可是再多的钱和再长时间的忏悔也换不来曾经鲜活的生命，弥补不了失去亲人的创伤，挽回不了曾经幸福的家庭。如果肇事者当时能少一些恣意，多些自律，怎能留下如此悲剧？

　　损失多  预防少 

　　今年11月，一场早到的冰雪降临我国大部分省市，冰雪之大、灾情之严重，让人始料不及。中央气象台11日18时发布暴雪橙色警报，可尽管警报已经拉响，几天时间，各地损失数字还是惊人。

　　11月11日12：30，河北藁城市人民医院，九岁的孩子刘龙飞伴着窗外纷飞的大雪中永远离开了人世。这一天，暴雪厚度49厘米，气温达零下六度，是河北54年以来最大暴雪发生的第三天。藁城市西关镇，梁家庄小学四号宿舍是刘龙飞的遇难之地，据知情人介绍，2008年之前，该学校的教室还有一部分是20年前修的，去年一场大风把教室的房顶都掀了，学校才又盖了新教室，但是学生宿舍一直没有加固翻新。有家长说，孩子住的学校宿舍“很破”，窗户有的没有玻璃，只挂着窗帘，是那种很多年前的瓦房，让人担心。

　　除了生命的逝去，各地经济损失也惊人。河北11月16日数据显示，这次雪灾造成328.4万人不同程度受灾，农作物受灾面积162.7千公顷，因灾倒塌房屋1544间，损坏房屋5046间，倒塌农业大棚22517个，因灾造成直接经济损失逾15亿元。河南截至11月13日14时，受灾人口近150万，全省农作物受灾面积19.83千公顷，倒塌房屋3398间，损坏房屋5407间，因灾死亡大牲畜1285头(只)，直接经济损失9.63亿元人民币。山东11月12日初步统计，全省受灾人口35万人。湖北截至11月17日15时统计，此次灾害造成116.82万人受灾，倒塌房屋610户1630间，损坏房屋11155间，直接经济损失1.447亿元。

　　财产损失可以“再生产”以求得弥补，可那些不知名的亡者、那些夭折于学校垮塌房屋下的孩子却永远离开了我们。相关部门如果能多做预防，损失怎会如此之多？据统计，雪灾中大多坍塌事故都是因为积雪超过荷载能力或者房屋质量不过关引起的，交通事故也与扫雪不及时有密切关系，明明已经拉响橙色警报，为何没能多做预防措施来减少损失？