在近日的国务院新闻发布会上，商务部主要领导透露，商务部正在研究建立长期缺信失信经营企业的黑名单制度。这是继2011年8月工信部、工商总局和质检总局三部委联合发布文件，将惩戒国内不兑现质量承诺以及欺骗消费者的企业，甚至将失信企业纳入“黑名单”之列后，国家相关部门再次就企业失信问题作出表态。

　　诚信是商业发展的基石，也是企业的立身之本。但目前，产品假冒伪劣、消费欺诈、恶意拖欠货款、虚假促销等屡见不鲜，侵害了消费者利益，挫伤消费信心。国家工商总局公布数字显示，目前，我国每年签订的约40亿份合同中，履约率只有50%。财政部公布的会计信息质量抽查公告显示，在被抽查的157家企业中，竟然有155家存在虚报利润的问题。国家统计局数字显示，全国每年因企业信用缺失导致的直接和间接经济损失高达6000亿元。

　　这些大量出现的制假售假、合同欺诈、恶意拖欠等现象，扰乱了市场秩序，加大了经济运行成本，制约了国民经济的有效增长。

　　对于银行业而言，也受到一些企业的失信之苦。逃废银行债务、信用恶化使银行业务无法正常进行，严重侵蚀金融信用基础，危及金融安全与社会稳定。

　　商务部建立失信企业黑名单制度给银行带来新的机遇，银行可借助工商、质检和商务部的企业失信黑名单制度，加强风险监测和预判，及时提示风险隐患，对失信企业实施行业联合制裁，加强债权维护和风险管理，遏制逃废银行债务行为，促进银行的健康发展。

　　当前，银行业应做好四个方面的工作。 

　　第一，建立自身的征信系统。人民银行和商业银行要借助商务、工商和质检等部门的失信企业黑名单，进一步完善企业信用信息数据库，建立企业信用评估准则、评估方法和治理办法，客观公正地分析与判定企业或个人履行各种经济承诺的能力，并及时做出准确的信用评级。

　　第二，做好对接和信息联网。商务部失信企业黑名单制度建立的前提，是第一时间归集企业信用信息，如对公安、法院、银行、税务等部门采集的公民个人和法人企业的各种违法犯罪记录、民事诉讼记录、拖欠贷款和信用卡恶意透支记录、偷逃漏税记录进行归集，建立全国性的企业信用信息数据库。目前，虽然人民银行和各商业银行都建立了各自的征信和信息查询体系，但由于部门的割裂，收集的信息重点不一，同时也无法实现部门和银行之间的无缝对接和共享，降低信息的使用效率。如银行征信一般只显示个人和企业的贷款违约信息，而无法收录企业和个人有无犯罪记录、民事诉讼、偷逃漏税记录、质量信用等级等状况，致使对企业乃至个人的行为判断难免有失准确。通过和商务部等相关职能部门的对接，可使信息要素更齐全，对企业或个人的市场行为判断更准确。

　　第三，建立联动处置机制。建立失信企业名单曝光制度。对失信企业和个人的信用状况向社会开放，允许任何人查询。同时可通过电视、报刊、互联网等媒体披露不讲信用的人和企业，增加失信者的违约成本。建立联动处置机制。做好部门之间协调，集中统一行动，加大对失信企业和个人的惩处力度，如工、信、商务、工商、质检等部门可禁止失信人员担任企业的管理人员，尤其是担任企业的董事长、董事、经理、会计；工商部门对失信企业可认定其工商年检不合格，连续两年不修复失信记录则予以取缔；银行对失信企业予以信贷制约等，增加其失信成本，促使失信企业回到诚信的轨道上来。

　　第四，要加快诚信法规的制定。失信行为看似是经济问题，实则是法律问题，是法律的“疲软”乃至缺陷，造成了社会不诚信。因此，应建议国家相关部门加快诚信法规的制定，尽快建立诚信标准体系，并加大执法力度，提高全民族道德诚信水平。