因美国“次贷危机”引发的世界性金融危机的影响还在延伸，受传导机制影响，中国2009年的经济发展状况比较严峻。为争取早日复苏，中央提出了“保8”的口号，并出台了“一揽子”刺激经济的方案。其中就包括，针对国际贸易保护主义“抬头”的倾向，中央将更多期待的眼光投向了农村，投向了农民。“家电下乡”，“汽车下乡”和消费券的发放等相继推出，成立消费金融 公司也被提到了议事日程。这是大势所趋。结构失衡问题一直困扰着中国，现在是到了该矫正的时候了。

　　作为拉动经济的“三驾马车”，出口、投资、消费具有不同的功能，但遗憾的是，在中国，消费一直是“短腿”。事实上，中国农村不是缺少消费需求，而是缺少主动消费的动机。要启动农村消费市场，就需先“唤醒”农民的消费需求，而这需要消费性贷款先动起来。

　　作为消费主体的农民要懂得享受。中国的农民是最朴实的，在辛勤耕耘的同时，崇尚节俭，注重储蓄，高储蓄率是中国的一大特色。随着中国农村社会保障体系的逐步建立，有些观念也要与时俱进。如何正确处理好投资与消费、消费与积累的关系就显得很重要。消费不是浪费，适度的消费不仅可以改善生活，而且可以促进生产，推动内需。随着人们物质文化生活水平的提高，人们应该更关注的是健康、快乐和和谐，而不是金钱的积累。

　　作为与“三农”关系最密切的农村合作金融机构要伺机而动。以前我们习惯于发放生产性贷款，支持农民和小企业扩大再生产。而对消费性贷款却采取了一种顺其自然的做法，消费性贷款往往隐藏在生产性贷款的背后。既没有一套规范的消费性贷款管理办法，也没有准确的消费性贷款统计口径，只是根据需求的不同，执行不同的贷款利率。可见，我们的消费性贷款的管理是相对滞后的。随着城乡一体化建设的深入，农村的消费市场将被逐步“激活”，农村消费性贷款将大有可为。

　　作为市场监管者的地方政府要主动引导。既要在舆论上予以正面宣传，更要在政策层面上给予适当倾斜，让农村消费性贷款逐渐地“火”起来。如农民最关注的农民房问题，怎样规划，怎样流转，怎样抵押？又如被农民称之为“命根子”的土地，怎样公平分配，怎样有序流转，怎样实现规模经营等等。这当中涉及很多条条块块部门的限制，不突破，这些“死钱”就无法变成“活钱”，农村的资源要素就无法被有效的激活，统筹城乡一体化建设就成了一句空话。农村活，则经济活；农村稳，则社会稳。所以，作为地方政府，在维护农民切身利益的前提下，要进一步解放思想，实事求是，开拓创新，要用足用活公共权力和公共资源，为农民谋福利，为农村谋发展。特别是对惠及千家万户的民生工程和安康工程，可考虑实行财政贴补，减免税费，转移支付等等，让农民得实惠，让农村得发展。